Análisis de Credibilidad En Vivo
Evalúa la credibilidad de fuentes basándose en múltiples indicadores
📖 Cómo Interpretar la Red de Credibilidad
🕸️ ¿Qué Muestra la Red?
Cada nodo es una fuente. El TAMAÑO indica volumen de contenido. El COLOR indica credibilidad: VERDE = alta (≥70%), AMARILLO = media (40-69%), ROJO = baja (<40%). Las líneas muestran conexiones entre fuentes.
🧮 ¿Cómo se Calcula?
La credibilidad combina 5 factores: Sentimiento (30%), Votos de usuarios (25%), Patrones de publicación (20%), Consistencia de volumen (15%) y Conexiones en red (10%).
Metodología: La credibilidad se calcula combinando 5 factores: Sentimiento (30%) - ratio de contenido negativo; Calificación de Usuarios (25%) - votos de la comunidad; Comportamiento (20%) - patrones de publicación; Volumen (15%) - consistencia; Red (10%) - conexiones con otras fuentes.
Referencias: Pennycook & Rand (2019). Fighting misinformation using crowdsourced judgments. PNAS. | Bhuiyan et al. (2020). Crowdsourced news credibility. ACM CSCW. | Shu et al. (2019). Fake News Detection. ACM SIGKDD.
0
Alta Credibilidad111
Credibilidad Media1
Baja Credibilidad59%
PromedioRed de Fuentes
Haz clic en un nodo para ver detallesDetalles de Fuente
Haz clic en una fuente para ver detalles
Lista de Vigilancia
¿Cómo se Calcula la Credibilidad?
Sentimiento (30%)
Analiza el ratio de contenido con sentimiento negativo. Las fuentes con exceso de contenido negativo tienden a ser menos confiables.
Usuarios (25%)
Votos de la comunidad (upvotes/downvotes). Estudios muestran correlación del 90% con verificadores profesionales.
Comportamiento (20%)
Detecta patrones de publicación sospechosos como ráfagas coordinadas o actividad inusual.
Volumen (15%)
Evalúa la consistencia en el volumen de publicación. Fuentes estables son más confiables.
Red (10%)
Mide las conexiones con otras fuentes. Mayor conectividad indica mayor influencia en la red.
Interpretación
≥70% Alta, 40-69% Media, <40% Baja. Fuentes en rojo requieren verificación adicional.